La violencia registrada en el Defensores del Chaco durante el partido entre Olimpia y Cerro Porteño protagonizados por hinchas del Ciclón, volvió a poner en debate la eficacia de los operativos de seguridad y la responsabilidad legal en el fútbol paraguayo.
El Dr. Gerardo Acosta sostuvo que “la policía es un garante de seguridad tanto en el interior como en el exterior de los recintos deportivos”.
Según explicó, la responsabilidad principal de la seguridad recae sobre el equipo local, conforme a la normativa vigente de la APF el Ciclón también podría solicitar los puntos. “Claro, si la culpa es la falla del dispositivo de seguridad que es del local, entonces pueden decir ‘falló el dispositivo local, me tienen que dar los puntos’... Cerro podría pedir los puntos también”, indicó el abogado deportivo.
Tras los incidentes, el Tribunal Disciplinario abre un expediente y notifica a los clubes con base en los informes del árbitro y del delegado, los equipos involucrados tienen derecho a defensa. Acosta afirmó que el árbitro es clave al justificar la suspensión del encuentro cuando “la policía se ve desbordada” y no hay garantías.
En este escenario, surge el debate sobre una posible asignación de puntos si se comprueba una falla del dispositivo de seguridad del local. El artículo 73 del Código Disciplinario presenta ambigüedades que, según el especialista, abren la puerta a interpretaciones en el ámbito deportivo.
🚨 El partido entre Olimpia y Cerro Porteño fue suspendido debido a los enfrentamientos entre barrabravas identificados con el Ciclón y agentes de la Policía Nacional.
— NPY Oficial (@npyoficial) April 21, 2026
Al respecto, conversamos con Gerardo Acosta, abogado deportivo.
💬 "La Policía Nacional es garante dentro y… pic.twitter.com/gCitP6EzB4
