25 ago 2026

Juicio por el crimen de “MaFe”: habrá sentencia para cinco acusados

Tras casi 40 jornadas, el juicio por la muerte de María Fernanda “MaFe” llegó a su etapa final con las últimas declaraciones de los acusados y los alegatos. Los procesados negaron su participación en el crimen, mientras el Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo quedó a cargo de deliberar y emitir su decisión.

Captura de pantalla (2172).png

Tras casi 40 jornadas de juicio oral y público, el proceso por la muerte de María Fernanda “MaFe”, de 17 años, llegó a su etapa final con las últimas declaraciones de los acusados y los alegatos ante el Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo.

El juicio, contra Mickhaela Rolón Melgarejo y otros sobre incitación a cometer hechos punibles y otros en Coronel Oviedo, está a cargo de los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera Valloud y Andrea Riquelme.

Durante la jornada, los acusados ejercieron su derecho a declarar por última vez. Mickhaela Rolón Melgarejo, para quien la Fiscalía solicitó 10 años de prisión, sostuvo que es inocente y negó haber participado en la planificación o ejecución del crimen. “Yo no sabía nada. Yo no incité, yo no planifiqué nada”, afirmó.

Ricardo Villamayor, por su parte, defendió su actuación y sostuvo que colaboró con las autoridades para localizar y poner a disposición de la justicia al adolescente de 17 años sindicado como presunto autor del feminicidio, cuyo proceso se desarrolla por separado. “Yo lo traje de camino a Ciudad del Este al procesado, al chico; no es que lo llevé y lo escondí”, declaró.

Franco Acosta negó haber proporcionado medicamentos para interrumpir el embarazo de María Fernanda, una de las acusaciones planteadas durante el proceso. “Tampoco yo proveí de ningún fármaco, eso no se pudo demostrar”, manifestó. También rechazó haber tenido participación en un aborto.

En la parte final de las intervenciones declararon Karen Villar y Armando Silva, padres del adolescente procesado por el feminicidio. Ambos pidieron disculpas a la familia de la víctima y negaron haber tenido participación o complicidad en el crimen.

Villar sostuvo que actuaron como padres desesperados ante la situación de su hijo. “Nuestro pecado fue como madre en medio de nuestra desesperación actuar desde la humanidad”, expresó. También señaló que desconocían lo que estaba atravesando el adolescente y que lamentaba no haber advertido la situación.

Silva afirmó que ambos colaboraron con la justicia y sostuvo que, de haber conocido previamente lo ocurrido, no habrían permitido que sucediera. “Si es que nos percatábamos de algo, jamás hubiéramos dado paso al acontecimiento”, declaró.

Con las declaraciones finales y los alegatos concluidos, el Tribunal de Sentencia quedó a cargo de la deliberación sobre el proceso y la decisión correspondiente para los acusados.

Más de esta sección